Hyde Park

Mám dotaz, každá zemně se kterou můžu uzavřít smlouvu, bych měl na ní mít možnosti utoku ne????
Jedná se mi u utok ze zemně Temný Hvozd na Trpasličí hory, utočit nemůžu ale smlouvy uzavírat jo.
Poradíte jestli je to nermální či nějaká chybička?

Golik:muze poslat utok ale nesmi ti predtim napsat ze mir prijma ...

sawerus: Mozna bych se i dozvedel co tady resite ale tvoje soudy me sebrali chut to tu procitat...ale rekl bych ze prohozeni zemky nesouvisi s pruchodem treti strane i kdyz je to klicka se stejnym efektem ...zaludek se mi nezveda a zustavam klidny ..nechci tu botit a radsi se snazim vyuzit mapy a aliance co vytre zrak svym souperum podobnymi taktikami mi opravdu nevadi....

Mužu se zeptat.Když doumlouvam s hračem mir.A když ješte neni uzavřen muže utočit.

sev: Uz s tim dej pokoj! Meli sme mir a v nem bylo psano!!! ZAKAZ VP 3 STRANAM!!! masquerade2 tedy byl donucen mi vypovedet mir a den pred tim si prohodil zemku s alberto, aby ten vas barbar se mnou primo sousedil! jedina ma chyba byla, ze sem si toho nevsiml hned, ovsem to nic nemeni na vasi nechutny hre! a to ze mi pak sebral masquerade2 sebral 6 zemi aj pres varovani RS, to uz byl jen vrchol, to same alberto! nevim nad cim porad uvazujes! to totiz pak nema cenu tedy ani uzavirat miry! to ani pak to De nemusime hrat! budu jedine rad a myslim, ze nebudu jediny, kdyz hraci jako ty a tobe podobni z DE zmizeji i za cenu, ze bude o 10% mene hracu...

Mužu se zeptat.. kam mám napsat, když jsme dva bráchové a hrajem stejnou ligu. Abychom nebyli mulťáci.
díky

hlavni rozdil mezi VP a vymenou zemi vidim v tom, ze VP je prakticky neviditelna, proto se priklada k mirovym smlouvam, zato kdyz se vymeni zeme tak kazdy hrac jasne vidi ze nastalo nebezpeci a muze se na to pripravit

zakaz vymenovani zemi je velice blizko zakazu domlouvani se kdo vezme kterou neutralku, nebo obecneji kdo kam zautoci

kdyz ma hrac mezi sebou a nepritelem jen jednu zemi souseda nemuze se spolehat ze ma stoprocentni mir na celou tuto svetovou stranu jen diky tomu ze ma mir se sousedem

navic konkretne v tomto pripade uz i ten soused mel vypovezeny mir tudiz by nepritel stejne sel pres volny pruchod a hru by to nijak neovlivnilo

liga 3K - hraci: sawerus, masquerade2, alberto

zdravim je nejake rozumne vysvetleni prec nelze prenechavat zemne - jiz ve stredoveku pokud panovnik prohraval a mel rozvinutou diplomacii prenechal nektere uzemi za svuj zivot.
Nehlede na to je takticke vymenit jednu zemku za jinou za ucelem neporuseni mirovych smluv, a potencialni obrance, ke kteremu se chtel jeden z hracu, kteri vymenovali zenky dostat, ma den na pripravu, coz by melo stacit.
pokud je ucel tohodle pravidla jiny nebo si myslite ze by se to nemelo dit z me nelogickych duvodu prosim o duvody proc je to zakazane

Zdravím všechny